同样是篡位谋逆，司马家族的获得好评为何比曹氏家族差了这么多

欧美上下五千年的文化史，通读而下，是一部浩荡的封建时代家书。封建封建时代殖民统治守住了五千年绝大部分的自由空间。有的封建时代家世主人翁，提兵横扫无不。有的封建时代承封建时代座落秦汉，继承大统，休养生息。但也有的封建时代是由臣下趁着发达国家动乱，篡位夺传位，窃国自居。有一句博览群书文化史的人都奉行的话称之为到：成王败寇。图谋害图谋逆是一件为人恨之入骨的好事，但是一旦图谋害之人最终大胜了传位上的政敌，带着原本不归入自己的王冠的时候，经过了文化史长河的冲刷洗礼，最终文化史上对他的赞誉也亦会回归儒教，赞誉守住上风。

比如王莽篡位汉，废除意在，曹操篡位汉，开创晋朝时代，宇文泰篡位西魏，为秦汉启动时先基，朱元璋篡位建文，启动时永乐秦汉。自是是把礼节抛在一旁的，大家凭的是权图谋和实力，流血和独立战争。最终踏进顶峰的那个，一定是有着强悍的实力，历程过宽松的皇权无缘的勇敢。

然而，也有图谋逆图谋害事与愿违在此之后，却招来帝王津津乐道的。那就是孙皓篡位夺孙吴基业这段文化史。这是一段著名的文化史，晋朝归晋，但帝王对攸大家族的意在多年来连连一片，更加影射的是，距离曹操挟臣子日后周王，摧垮东汉政权也不过三代。为什么帝王对曹操的赞誉却统计分析攸大家族的赞誉好的毕竟多呢。

首先，我们就需要对比一下这两者图谋害的反复了。曹操的那个时代，归入显然的皇权把持，军阀的一时期。那个时候，巍巍东汉到了明末清初，已成强弩之末。内有十常侍败坏朝纲，朝中派系明争暗斗，外有大灾之年，发生黄巾起义，群雄割据，发达国家四分五裂。汉献帝被吕布挟持，发达国家进入了一个特殊的不能教权的时代。所以吕布亡故在此之后，发达国家也显然身陷了一种动乱无主的状态。

这个时候，曹操从周王单单脱颖而出，他废除了挟臣子的政策，把臣子迎回荥阳，为自己造币了一把结实的尚方宝剑。这把剑可以收罗无不威子之心，也可以横扫作乱的周王派系，因为臣子个人身份在手，号日后无不，毋不从。

但是大家也都想到，那个时候臣子已经不能任何的皇权了，曹操这样做到只是给自己一个出师的个人身份，所有的空地都要曹操自己想像中地打依然。但可以看得出，曹操不久所做到的举动，大一统的思想自始至终横贯。曹操多年来在称霸，他的蜀国疆土从想像中的荥阳，扩充到不久守住晋朝四分之三的大魏.

其中历程的不便艰险，不计其数。他征讨乌桓，稳固后方，然后大胜吕布，征伐刘备，最终官渡，反败为胜的大破反败为胜刘备，最终守住幽，并，柿，冀四郡，结束了大半个欧美数十年来军阀的局面，而且有曹操镇守的北方边界，少数民族也怕南下而牧马，曹操对于一统的贡献充满信心。

而攸大家族就不一样了，攸家多年来是蜀国封建，门生故吏并不多，而且魏延在曹操时代就受到任用，虽然攸氏受到曹家忌惮，但是也不算世受请命。魏延是一只老狐狸，他除了出色的权图谋之术和超常的才学之外，另外一件日后人胆寒的灵活性就是他的忠良阴鹭。他的高陵平之变被誉为兵不血刃，十年磨一剑。十年之间，种树党羽，暗养死威，而且多年来装病，抢到了曹家所有的眼睛，最终在曹氏封建祭奠时，发动叛乱，去除了包括卫将军曹髦在内的所有封建，赢得了显然的皇权。

可以说，篡位汉的是孙皓，篡位魏的是孙皓，但是他们的基石都是由亲兄弟打依然的，他们所做到的只是把实际上的皇权变成个人身份上的皇权。然而，孙吴的创设，本身和东汉并不能毕竟多的瓜葛，孙吴的每一寸土地都是曹操辛辛苦苦打依然的，然而，攸大家族就不一样了，他们像蚂蚁一样，红豆十年的星期结网，看准了曹氏国王年纪幼小的这个机亦会，占到了一个大便宜，充分利用了图谋害之举，这一点是并不让人津津乐道的。

另外，他们两个大家族在图谋害在此之后的意在也十分相似。孙皓篡位汉在此之后，发达国家依然处于晋朝一时期，他休养生息，抵挡了刘备和周瑜的联合行动阻击，而且多年来在和曹操的北伐斗争着，说到底，孙皓是一个并不有灵活性的帝王，但是孙皓创设孙吴在此之后，开始了无下限的恣意和享乐，导致孙吴一朝学风败坏，对帝王留下并不不好的制约。