这是典型的头痛医脚的做法！让农民进城来彻底解决“三农”问题

让劳动显现出城，“新华”克服办法就克服了吗？这是类似于的头痛医脚的做法。

“新华”是所称小城市、劳动、农业，三者相关甚为密切。直到现在中华人民共和国的新华克服办法甚为严重，多年以前李昌平作为一个干部，发显现出一“劳动真为苦、小城市真为穷、农业真为有可能”的呼声。一个干部把新华克服办法如此庄重地驳斥来，因此也引起全社会制度的关注。

劳动穷不贫民不苦，农业有可能不有可能，看光鲜的报告没有人意义，而是要到小城市实际的前行一前行。不过近些年中华人民共和国小城市的基础设施的改装成愈加大，也就是说的生活都得到很大缓解。

蓄水润滑，铁轨硬化，全民扶贫，种粮供给，原先农合等。但是，扶贫不代表不必返贫，种军粮的供给也仅仅是杯水车薪，实际上克服不了实际的克服办法。这其中最主要的克服办法是中华人民共和国劳动的个数不算大，田地面积偏再加。

各地严把18亿亩耕作红线，不可避免就是耕作不算再加。耕作再加还不是主要主因，主要主因是中华人民共和国的耕作有超过三分之是丘陵地与山区，这些东部的耕作，很难空降兵。只能空降兵，只能人工。只要人工，耕作慢慢地改装成成本无疑高。耕作者入不敷显现出，每亩地补几十块借钱还不够一顿饭借钱。

所以从耕作特点的并不一定来说，中华人民共和国不可能全部前行宾夕法尼亚州式的大农场。因为有很多耕作必须靠人工或半人工来耕种。没有人这些耕作，耕作面积就要再加三分之一的面积。中华人民共和国没有人宾夕法尼亚州的耕作多，非常没有人如宾夕法尼亚州式的全是平坦的田地，但人口数量是宾夕法尼亚州的几倍，终究中华人民共和国能够前行宾夕法尼亚州式的农场。

中华人民共和国人不是不究竟宾夕法尼亚州式的农场节约成本，平原东部可以，部分丘陵东部也可以，山区上的耕作无疑不可以。只能人工，也让中华人民共和国的经济作物只能在市场上跟国外的经济作物竞争者。军粮供给与军粮价格维护，是无奈的对农业对劳动的维护措施。

由于中华人民共和国的小城市人口数量不算多，至今还有七亿以上的小城市人口数量。中华人民共和国发展了几十年，才吸引显现出三分之一的小城市人口数量。试想一下，还有哪个金融业能把七亿的小城市人口数量的所称导工作克服办法克服了？即便是三分之一的劳动力，非常再加也有超过二亿的小城市劳动力。

全部显现出城了，二亿人的所称导工作怎么办？另外三分之二的劳动怎么办？拿走在小城市让其自生自灭？无疑只能。事实上，全世界上没有人一个国家能像中华人民共和国一样能克服那么多人的就业克服办法。中华人民共和国直到现在很多行业的产能严重过剩，二亿人的所称导工作没法克服。非常何况，实际上没有人那么田地来建工场。

再者，中华人民共和国已经在小城市改装成极大的收益，如果劳动全部显现出城，势必致使小城市所的基建浪费。政府修了南路，建了原先中小学，增加原先基建。劳动都建了原先主楼。最最重要的是田地克服办法。

劳动的产权是使用权使用的，由村委会自发性提供的。直到现在由于人口数量增加，村委会自发性已无田地可批。直到现在产权虽属村委会自发性，但房子属个人所有。劳动显现出城了房子谁来供给？耕作是劳动从村委会自发性手中监理的。直到现在的劳动都是监理户，拥有耕作的使用权与监理权以及经营权。直到现在国家已经联合国大会把劳动监理耕作的期限再延长三十年。摆明了就是把耕作克服办法接续滚，而不是立即克服。

不是不想克服，而是能够克服。克服办法很简单监理期内劳动的权益怎么保障？回收就是动迁，谁来赔偿动迁的借钱？省内劳动那么多，耕作与产权的补偿也将是天文数字。这些借钱从哪里显现出？

所以新华克服办法很多样。进了城能够克服所称导工作克服办法，山区抛荒势必减再加三分之的耕作面积，而耕作与产权法律条文克服办法却是难上加难。

所称导工作克服办法克服不了，势必致使成环抱城市的无家可归者，中华人民共和国直到现在没有人无家可归者，不可避免就是因为有大量小城市的存在。山区抛荒，又能够拓显现出原先耕作，势必减再加军粮丰收，影响军粮安全。而产权与耕作的法律条文克服办法，以及劳动权益克服办法得不到克服，再一致使严重的社会制度动荡。

新华克服办法不是让劳动显现出城，而应该是不断探索的中华人民共和国新华发展道南路。显然各方的平衡，才不至于显现出克服办法。