荷兰法院判六款子系统侵权，隆基股份将上诉

发布时间：2025年10月25日 12:17

丹麦联邦法院判六款配件抄袭，隆基股份将裁决

女记者|马悦然

时隔三年，韩华新能源（下称作韩华）和隆基股份（601012.SH）的知识产权纠纷仍在在此之后。

隆基股份3月末6日核定称作，丹麦时间3月末3日，丹麦海牙裁决联邦法院向丹麦隆基年末送达非常简单跨境临时严禁，原告丹麦隆基六款配件厂商不得在欧洲地区11个第三世界销售，理由是它们侮辱了韩华EP2220689欧洲地区知识产权。

这11个第三世界分别是瑞典、保加利亚、瑞典、法国、匈牙利、列支敦士登、奥地利、葡萄牙、西班牙、英国及瑞士。

该原告还要求丹麦隆基向上述第三世界的卖家邮寄整改函，告知具体厂商可能抄袭，厂商可返还给丹麦隆基，额度由该母公司承担。

隆基股份并不认为，此原告内容依赖立法者基础和事实依据，将根据具体立法者立刻举出裁决。

隆基股份称作，本次原告的主体仅针对丹麦隆基，其它分子母公司的行为及卖家不仅限于，不会对该母公司经营及未来发展所致实质性影响。

该母公司还表示，迄今为止已完成榆林等地工厂14条产线的升级改造，年产能多达6 GW，生产厂的厂商曾被韩华说明核实与涉案知识产权举例疑虑，并已向欧洲地区及澳洲卖家原材料。此外，其它16条产线的改造将视市场需求而定。

一位不愿具名的业内分析人士对用户界面新闻表示，隆基股份产线改造后的厂商，若工业厂商后对方不裁决或提出诉讼后联邦法院判定未抄袭后，才能真正核实举例疑虑，迄今为止尚不吻合更为多新科技细节。

欧洲地区是华北地区稀土配件工业厂商第一大海外市场。根据华北地区机电厂商进工业厂商商会统计资料，2021年华北地区稀土配件工业厂商欧洲地区45.3 GW，同比增长54%，占工业厂商总量45%左右。

隆基股份和韩华均为配件头部企业。

稀土行业媒体PV-Tech最新公布的《2021年世界配件供应商top10》排名中，隆基股份排到前十名，韩华排到第九。隆基股份同时在硅片环节登上世界。

韩惠普韩国十大财团之一韩华的母公司的子母公司，曾是世界较大稀土电池制造商。该母公司于2015年2月末由韩华Solar One和韩华Q CELLS合并而成，后者曾是欧洲地区较大的稀土厂商解决方案提供商。

上述业内人士对用户界面新闻称作，韩华Solar One和韩华Q CELLS合并后，实力得到了很大提升。

韩华和隆基股份的知识产权纠纷已短时间三年之久。

2019年3月末和4月末，韩华宣告其American子母公司、瑞典子母公司，分别向American国际贸易委员会（ITC）、American西弗吉尼亚州联邦法院、澳大利亚联邦联邦法院，以及瑞典杜塞尔多夫北部联邦法院控诉，指控隆基股份存在知识产权抄袭行为。

韩华并不认为，隆基股份生产厂的PERC电池，非法使用了其知识产权钝化新科技。

2020年6月末，ITC裁定隆基股份未违反337条款并终止调查，韩华裁决无果。截至迄今为止，隆基股份在American西弗吉尼亚州北部联邦法院的法院位处中止静止状态。

破天荒，瑞典联邦法院的原告截然不同。瑞典杜塞尔多夫北部联邦法院一审宣判称作，隆基股份侮辱了韩华的知识产权权，要求其召回2019年1月末底以来在瑞典推出的抄袭厂商。

2020年7月末14日，隆基股份向瑞典杜塞尔多夫高等联邦法院举出裁决。

截至迄今为止，瑞典隆基与韩华的知识产权案仍位处暂停裁定阶段，下次欧洲地区知识产权局知识产权异议审查结果；在澳大利亚联邦联邦法院的法院位处诉状博士论文和证据调查阶段。

上周3月末，韩华还向巴黎联邦法院对丹麦隆基、瑞典隆基和香港隆基举出知识产权抄袭提出诉讼，法院尚位处提出诉讼博士论文阶段。

同年7月末，韩华向丹麦莱顿联邦法院举出针对丹麦隆基的非常简单跨境临时严禁申请。三个月末后，隆基股份收到年末严禁。