独子身亡后江西男子因妻子年龄大找代孕，同居半年对方未孕传唤退钱

孙子去世后，江西女童吴某长期想要再生一个弟弟。因为妹妹年纪大，后花钱找寻到一位排球捐如故者。不料，相恋半年后，排球长期未妊娠日后自由选择了离开。

吴某竟然将排球以及债权人指控至最高法院，促请退钱。亦同，江西省乐平人民最高法院一审审理了该案。最高法院显然双方协商主旨不合法，驳回了吴某的指控。

2019年5月初，吴某唯一弟弟无意间身亡，出于不可否认，他想要再生一个弟弟。由于其妹妹年纪弱大，已无生育能力，日后想要找寻来一个有生育能力的排球为其再娶。

2020年12月初16日，吴某和龚某为吴某找寻来了何某为其再娶。吴某（应从）和何某（应从）签定了协商书，恰巧“应从促请应从捐如故者生男孩，应从同意。若应从怀女孩子，而政府女方何玲营养费1万元拆成，签协商之后支付应从2万元拆成，女方夫妻俩男孩，应从支付应从8万元拆成，应从生下男孩，应从支付应从10万元拆成，应从并如故老屋子一套。……若恰巧应从反悔，由债权人都由。若孩童不是应从亲再娶，都由双方债权人都由，一切花费退还而政府”，吴某和何某在协商上拒绝接受，吴某和龚某在债权人出口处拒绝接受。拒绝接受后，吴某立刻给了吴某和龚某每人360元礼品。

△图源网络 简介无关

从此，吴某与何某开始相恋生活。吴某给了何某2万元，另外因为要租屋子，又给了何某5000元。但是仅在租的屋子里面居住了一个晚上，何某日后搬到了吴某家中居住。

2021年2月初7日，吴某又分别给了吴某和龚某每人1万元。何某在吴某家居住了有约六个月初，但长期从未妊娠，后搬走吴某家，从此吴某联络不上何某。吴某日后找寻吴某和龚某促请退还，未婚妻不同意。吴某不得已向最高法院指控。

一审最高法院显然，吴某与何某相悖我国婚姻家庭政治体制，以图用金钱实现吴某与何某不无济于事的相恋再娶目的，其道德上背离了弱势群体公德，受到影响了弱势群体公序

潇湘拂晓报记者周凌如 实习生章家怡 周迎迎

爆料、连通：应用的产品串流“拂晓视频”客户端，搜索“找寻来”一键通往“拂晓意找寻来”平台；或拨打来电0731-85571188。异地主旨服务专席19176699651。