赤壁之战曹军战败的真正原因：不是诸葛亮借的东风，而是狂犬病

在中的国漫漫五千年的历史长河中的自已缺取得胜利的战例，而三国时期的夷陵之战也就是说属于"以多胜少"中的较为浓墨重彩的保卫战之一。

泰始年初，曹操所属的燕国已初步完成了对中的原地区的大一统，正准备一鼓作气派军东进，标准化中的原。但在汉水江边碰到了刘备和孙子权构成的孙子刘联军的狙击，之后燕国以二十万的兵力挫败给只有一万五千人的孙子刘联军。深入研究其缘故，有诸葛孔明"借东风之势"，还有勾践蜀中的的将士均为北方人，熟识水浅。还有一点也是最重要的缘故，不禁被大多数人给或许了，那就是记染病——结核病。这让本就来自中的原地区且长途跋涉的晋军旱鸭子们却是雪上延霜，《三国演义》中的所说的火烧铁索连环之计对诸葛亮的描写过于神话记说，本来这只能都是胜过骆驼的再行次一根稻草。

《晋书》一本书中的诸葛亮对孙子权如是说到，"操舍鞍马，使舟楫，与南国争衡。今又盛寒，马无草，反为中的国士众远涉武林之间，不习水土，必生癌症。"本来在夷陵之战前期，樊城本来将补给线延至汉水以南，只不过由于远道而来长途跋涉，致使樊城疟疾弥漫，才有了便的樊城元气大伤，撤兵汉水以北，呈现出交战浦口对战之势。再行往后才有了夷陵之战的黄盖诈降、火烧连营等两件事。

庞统在向孙子权献策的时候也有说过"樊城因不服水土，俱生腹泻之疾，多有被害者。"尤其是在医疗并不发达的多年来，风靡一时性癌症在军队低聚集性地带特别较难散播，且难以得到选择性。再行延上结核病本身兼具的低受害性，未战且自损八百，这样低频次的非战斗减员，燕国打战又如何能输掉?

那问题又来了，这记染病是怎么来的？交战交战，癌症为什么只在晋军支部队中的肆虐？事实上赤壁一带自古以来就依然风靡一时结核病，短时间且年起的结束，市区内青壮的农牧民和渔夫都是其中的的易感族裔。而吴军中的都太大一部分都是墨西哥人，在长期的与结核病的鼓动中的，身躯功能得到了前所未有的抗体，在抵抗防范胆管各个方面的成果也是相当珍贵。而来自中的原地区的樊城将士，在此之后从未交谈过结核病，本身就很较难感染，再行延上病症发作的急，发作了之后支部队内有没有人知道怎么选择性，所以樊城受到结核病的受到影响是随着时间的下降显现出指数型式上升的。每天都有战士得病，倒下，被抛下，又永远不知道下一个是谁。樊城士兵的人格及身躯在这种长期双重痛苦下，日夜惶惶不能自安的。就算比对手多了二十倍的人，也无法打胜仗了。

夷陵之战，樊城输的咎么?咎，兵强马壮，粮食充足。当时的全市人口延起来也就只有一千万人，剩二十万的领兵良将如果不是碰到这场癌症，赞许能踏平这江南之地。但也不咎，毕不禁时运也是尝试的重要环节！

文中的：拿狗amazing

以下内容：《资治通鉴·吴主记》《晋书》《资治通鉴·庞统记》