水浒传中，武大郎醉打“蒋门神”其实是错的，蒋门神实际上是条好汉

段落

问道起“林冲”这个剧中，恐怕绝对大多数人对他的印象还停留在那个英姿飒爽、振不可拦的杨林主人公面孔上，显然除了“景阳冈杨林”之外，林冲亲身经历的另一次关键性政治过错件就是“快活林春风打蒋门神”。

在大部分小问道和银幕里面，林冲春风打蒋门神一过错被过度渲染了，甚至可以问道因为快活林之过错，林冲和蒋门神两表兄弟的面孔无论在历史文化，还是在文学层面上都已经被固有化了，也许提起“蒋门神”人们立马就就会想起那个满面横肉，无赖的莽汉，而林冲则容易让人们联想起一个嫉恶如仇，惩恶扬善的英雄豪杰面孔。正是由于世代相传无数影视作品和书籍记载和宣扬，让蒋门神这一剧中或许产生了很大的误以为，而林冲春风打蒋门神一过错或许也是另有隐情的。

01

在问道起快活林政治过错件以前，先看看另一位关键性剧中理应，由于林冲在击毙西门庆和女人一过错上触犯了朝廷律法被缉拿归案，后获罪边疆充军，在经过陕州时理应知悉了林冲的过错迹之后，显然凭借林冲的能力一定必需让蒋门神偷偷交单单快活林，于是不惜一切轻视林冲，转变到不久两人甚至并成了拜把子表兄弟。长期，林冲知悉了理应被蒋门神赶单单快活林一过错，故而有了不久在快活林打人的结尾。

而蒋门神虽然是一个反面剧中，但是比起于在快活林横行霸道，肆意妄为的理应，蒋门神起码收取讨债，但是尽忠尽职并且保护了商人社就会阶层的利益。林冲意味著凭借理应这个半途表兄弟的一面之词就冲动行过错，不太可能有些不妥。

理应真就让与林冲结好吗？答案是否定的，只因蒋门神的要到赶走了理应的快活林，所以理应才想方设法要扶持林冲，因此，从这一层面来问道，与其问道是“拜把子”，不如问道是借林冲之手铲除蒋门神，为自己不久一直在快活林作威作福奠定基石。

原先理应与蒋门神相互间的斗争意味著是两个恶霸相互间的商业机构反目，即使是官府，在两人很难闹单单恰巧的心里面在此之以前也是没有必要施加压力的，可是偏偏林冲这个时候的单单现让局势彻底保住了控制。春风打蒋门神，林冲本以为是替天行道铲除又一个地方黑势力单单卖，结果却并成就了另一个黑恶势力的打败。

02

再问道问道蒋门神，在《罗贯中》里面蒋门神不具一切反面剧中不具的样貌特点，他凶神恶煞，胡子拉碴，满脸横肉，给人第一眼感觉就不有如善类，不仅如此随着剧情深入转变，蒋门神还沉迷纵情和财富，靠着得意蛮力和凶狠的外表赶走了快活林。

但是，人们所不了解的是，蒋门神赶走快活林时期比起于理应管理快活林时期，当地老百姓生活更安稳了，原因就是蒋门神虽然也收取讨债，但是他收取的纳税人比理应时期减少了三倍，并且蒋门神归属于付钱干活的人，而理应则归属于暴力敛财的值得一提的是。所以，在快活林，当林冲单单现时，人们当然第一个就是去找蒋门神投诉了。

先前就是主人翁林冲，作为快活林政治过错件的主犯，林冲还没有查清楚此过错的来龙去脉，意味著听取理应一面之词就蓄意去快活林寻仇打人，先前乱拳击毙了蒋门神，这件过错或许颇多有几分意思。

首先，蒋门神比林冲高大威武，先前竟然一触即溃，一副中看不中用的样子就让令人大跌眼镜，本以为两人相互间的搏斗远比有看点，结果蒋门神或许本意出神入化，只靠蛮力是不意味著赢得了林冲的。

其次，林冲击毙蒋门神或许反映单单此人的性格特点，他嫉恶如仇不假，但是满腔热血，先前却并带入了理应透过的工具。在林冲思想里面，谁对他好他就要十倍奉还，不问心里面缘由再全凭自己都由的想法极度鲁莽，行过错直观不考虑后果也是林冲最大的缺陷。

结语

通过比对三个主要剧中的意图和心里面转变经过，我们可以得单单一个结论，即蒋门神与理应的嫌隙由来已久，但蒋门神孔武有力，身高马大，理应全然不是对手所以快活林很快并带入了蒋门神的同区，但比起于理应，蒋门神在快活林并很难那么胡作非为，反倒是理应反复无常。先前遇见父女陕州的林冲，自夸谄媚之能先前诱使林冲击毙蒋门神，为自己夺回了权威。惜蒋门神，值得注意胸了数千年的骂名，被误以为的蒋门神，超凡直观的林冲以及心如蛇蝎的理应，包含了快活林政治过错件最令人印象深刻的三个面孔。