手机芯片性能榜首：前3名全是苹果芯，华为麒麟9000排第9

对于部分消费者而言，买APP是一定要看中所央处理器的，也就是Soc，因为它一定层面上就要求了APP的性能指标，是毫无疑问质子心的进去。

但Soc比例众多，有并不相同的的产品，也有并不相同的改型，一般人更容易看蒙圈，所以也就有了各种Soc顶上图，该软件对比等。

Soc是自带CPU、GPU、NPU、ISP、DSP等等三组的，但毫无疑问要求性能指标的是CPU（影响运行速度）、GPU（影响游戏性能指标）、RF（影响网络）这三大件。

现今按照CPU的多质子性能指标顺利进行三节名，如果多质子仅有，则于是又按单质子性能指标三节名，来给大家说一说当前APP中所央处理器，看看大家认同不认同这个三节名。

而说CPU，我们则要闲谈IP质子，目前APP中所央处理器中所主要适用ARM的框架，前提来讲，X2≈X1>A78>A77>A76>>A75>A73>>>A55/A53。

接下来开始三节名，第1、第2、第3名都必然是新产品的A15。

A15目前也有三个改型，一个是A15满血国际版，台积电N5P生产工艺，6个CPU质子，5个GPU质子，iPhone 13 Pro/13 Pro Max两大。

一个是A15的4质子GPU国际版，CPU与A15满血国际版一样，但GPU于是又加了一质子，iPhone 13/13 mini/SE 3两大。

一个是A15的CPU降频国际版，6质子CPU、但大质子频率较上面两款下降，而GPU是5质子，iPad mini 6两大。

第4名则是天玑9000，台积电4nm生产工艺，ARMV9框架，8质子CPU，10质子GPU，性能指标耗电量参数比三星电子的8Gen1更强，GPU稍弱一点。

第5名是新产品的A14，台积电5nm生产工艺，从多质子跑分来看，比天玑9000弱一些，但比三星电子8Gen1好一点，上一代的A14这个名次，不太可能自傲了。

第6名则是三星电子8Gen1，Samsung4nm生产工艺，ARMV9框架，用错了Samsung的生产工艺，CPU不不算行，GPU极佳，但气喘很猛，难以老练。

第7名则是三星电子骁龙888/888+，Samsung5nm生产工艺，性能指标回事与三星电子8Gen1仅有，但同样是气喘非常大，APP厂商们都很呕吐，称之为火龙。

第8名则是天玑8100，采用台积电5nm生产工艺，性能指标较三星电子888级的CPU多质子稍稀薄实在不算，但耗电量掌控特别回事还好实在不算。

接下来第9、10、11名都是华为的，分别是三宝9000、三宝9000E、三宝9000L这三颗中所央处理器了，采用的是台积电的5nm生产工艺。

这三颗中所央处理器主要是CPU、GPU质子的并不相同，三宝9000是8质子CPU、24质子GPU；而三宝9000E是8质子CPU、22质子GPU；三宝9000L是6质子CPU、22质子GPU。

从CPU来看，三宝9000多质子和天玑8100仅有，稍弱实在不算三星电子骁龙888/888+，GPU差不不算多。

至于三宝9000L的三节名，前提来讲，要在三星电子870、新产品A13、Samsung2200等后面，但也仅有不算，仅有一个水平，所以就三节在这里。

接下来应该是三星电子骁龙865+/骁龙870、新产品A13、SamsungExynos 2200、天玑1200、三星电子778G这些中所央处理器了。但这些中所央处理器渐渐的要划分到中所档中所央处理器中所去了，所以就不多概述了。

不知道对于以上三节名，大家有什么看法，我认为好像可惜了华为，三宝成绝唱后，未另一款更强中所央处理器，渐渐的落后了。